Für diesen Tagesordnungspunkt verlassen Herr Maikranz
und Frau Raschke den Saal. Beide stehen im Widerstreit der Interessen.
Herr Klug erläutert seine Sichtweise zum Projekt.
Herr Roeschen berichtet aus dem HBFA.
Herr Roeschen beantragt in § 4 (1) b im
Durchführungsvertrag das Wort „möglichst“ zu streichen.
Die Herren Ruppel, Köhler, Hofmann, Fischer vom
Planungsbüro, Rechtsanwalt Nübel sowie Oßwald beteiligen sich an der
Aussprache.
Herr Oßwald beantragt eine Sitzungsunterbrechung von
5 Minuten (Ende 21:07 Uhr)
Herr Kühn schlägt vor, über die Punkte einzeln
abzustimmen.
Herr Fischer macht darauf aufmerksam, dass in der
Begründung der Vorlage 1,5 Stellplätze pro Wohnung ausgewiesen sind. Dies
müsste jedoch laut Durchführungsvertrag 1,4 heißen.
Herr Klug stellt den Antrag, dass die Begründung auf
1,4 Stellplätzen pro Wohnung korrigiert wird und somit Auswirkung auf die
Beschlussvorlage hat.
Herr Köhler beantragt eine Sitzungsunterbrechung von
5 Minuten (Ende: 21:25 Uhr)
Herr Köhler beantragt, dass kein Satzungsbeschluss
gefasst wird, denn nach den heute beschlossenen Änderungen des Planentwurfs und
seiner Begründung eine erneute öffentliche Auslegung bedarf. Zusätzlich
beantragt Herr Köhler, sollte dem vorherigem Antrag zugestimmt werden, dass in
der nächsten HBFA-Sitzung Umfang und Dauer der Auslegung beraten und
beschlossen werden soll, sowie welche Betroffenen einwendungsberechtigt und
welche Träger öffentlicher Belange erneut zu beteiligen sind.
Herr Hofmann beantragt eine namentliche Abstimmung.
Abstimmungsergebnis (§4 (1) b Durchführungsvertrag):
|
FW |
CDU |
SPD |
Grüne |
BfL |
FBLL |
FDP |
Summe |
Ja-Stimmen |
|
|
6 |
2 |
1 |
2 |
|
11 |
Nein-Stimmen |
10 |
5 |
|
|
|
|
|
15 |
Enthaltungen |
|
|
|
|
|
|
|
|
Die
Stadtverordnetenversammlung lehnt ab, dass im §4 (1) b des Durchführungs-vertrages
das Wort „möglichst“ gestrichen wird.
Abstimmungsergebnis (Durchführungsvertrag):
|
FW |
CDU |
SPD |
Grüne |
BfL |
FBLL |
FDP |
Summe |
Ja-Stimmen |
10 |
5 |
|
|
|
|
|
15 |
Nein-Stimmen |
|
|
5 |
2 |
1 |
2 |
|
10 |
Enthaltungen |
|
|
1 |
|
|
|
|
1 |
Die
Stadtverordnetenversammlung beschließt den Durchführungsvertrag zum Vorhaben-
und Erschließungsplan bzw. vorhabenbezogenen Bebauungsplan „Wohnanlage
Johann-Sebastian-Bach-Straße
Abstimmungsergebnis (2.1
Beschlussempfehlung):
|
FW |
CDU |
SPD |
Grüne |
BfL |
FBLL |
FDP |
Summe |
Ja-Stimmen |
10 |
5 |
|
|
|
|
|
15 |
Nein-Stimmen |
|
|
6 |
2 |
1 |
2 |
|
11 |
Enthaltungen |
|
|
|
|
|
|
|
|
Die
Stadtverordnetenversammlung beschließt die Beschlussempfehlung zu den im Rahmen
der Beteiligung der Öffentlichkeit gem. § 3 Abs. 2 BauGB i.V.m. § 13a Abs. 2
Nr. 1 und § 13 Abs. 2 Satz 1 Nr. 2 BauGB sowie der Behörden und sonstiger
Träger öffentlicher Belange gem. § 4 Abs. 2 BauGB i.V.m. § 13a Abs. 2 Nr. 1 und
§ 13 Abs. 2 Satz 1 Nr. 3 BauGB eingegangenen Stellungnahmen werden nach
ausführlicher Diskussion als Stellungnahme der Stadt Laubach und somit als
Abwägung i.S.d. § 1 Abs. BauGB.
Abstimmungsergebnis (2.2 Vorhaben- und
Erschließungsplan):
|
FW |
CDU |
SPD |
Grüne |
BfL |
FBLL |
FDP |
Summe |
Ja-Stimmen |
10 |
5 |
|
|
|
|
|
15 |
Nein-Stimmen |
|
|
6 |
2 |
1 |
2 |
|
11 |
Enthaltungen |
|
|
|
|
|
|
|
|
Die
Stadtverordnetenversammlung beschließt den Vorhaben- und Erschließungsplan mit
dem Stand vom 10.4.2019.
Abstimmungsergebnis
(Antrag Köhler „Kein Satzungsbeschluss“):
Alphabetische Abstimmung
Datum |
Gremium |
TOP |
Drucksache |
|
|
|
|
Name |
Ja |
Nein |
Enthaltung |
Albert,
Ingrid |
|
X |
|
Dr.
Baumann, Sven Lambert |
X |
|
|
Frank,
Hans-Georg |
X |
|
|
Graf
zu Solms-Laubach, Karl |
|
X |
|
Dr.
Häbel, Ulf |
|
X |
|
Hofmann,
Dirk-Michael |
X |
|
|
Ide,
Ralf |
|
X |
|
Jäger,
Bernhard |
|
X |
|
Köhler,
Michael |
X |
|
|
Kühn,
Joachim Michael |
|
X |
|
Luckert,
Manfred |
|
X |
|
Maikranz,
Siegbert |
|
|
|
Mohr,
Harald |
|
X |
|
Nagorr,
Lutz |
|
X |
|
Neuß,
Klaus-Jürgen |
X |
|
|
Niesner,
Arthur |
|
X |
|
Oßwald,
Dirk |
|
X |
|
Poth,
Dietmar |
|
|
|
Raschke,
Ingeborg |
|
|
|
Röschen,
Hartmut |
X |
|
|
Rövenich,
Johannes |
X |
|
|
Ruppel,
Björn Erik |
|
X |
|
Rühl,
Klaus |
|
X |
|
Schnabel,
Florian |
|
X |
|
Schmidt,
Ralf |
|
|
|
Schmulbach,
Kirsten |
X |
|
|
Schöneborn,
Andreas |
|
|
|
Schönhals,
Ilona |
X |
|
|
Dr.
Schulz, |
|
X |
|
Sussmann,
Anne |
|
X |
|
Wagner,
Horst |
|
X |
|
|
|
|
|
Ergebnis |
9 |
17 |
0 |
Die
Stadtverordnetenversammlung lehnt ab, keinen Satzungsbeschluss zu fassen.
Abstimmungsergebnis (2.3 Bebauungsplan):
|
FW |
CDU |
SPD |
Grüne |
BfL |
FBLL |
FDP |
Summe |
Ja-Stimmen |
10 |
5 |
|
|
|
|
|
15 |
Nein-Stimmen |
|
|
6 |
2 |
1 |
2 |
|
11 |
Enthaltungen |
|
|
|
|
|
|
|
|
Die
Stadtverordnetenversammlung beschließt, den vorhabenbezogenen Bebauungsplan
gem. § 10 Abs. 1 BauGB sowie § 9 Abs. 4 BauGB i.V.m § 91 Abs. 1 und 3 HBO als
Satzung.
Abstimmungsergebnis (Gebäudehöhe Planer):
|
FW |
CDU |
SPD |
Grüne |
BfL |
FBLL |
FDP |
Summe |
Ja-Stimmen |
10 |
5 |
1 |
|
|
|
|
16 |
Nein-Stimmen |
|
|
4 |
2 |
1 |
2 |
|
9 |
Enthaltungen |
|
|
1 |
|
|
|
|
1 |
Die
Stadtverordnetenversammlung beschließt, den Vorschlag des Planes bzgl. der
Gebäudehöhe.
Abstimmungsergebnis (Anzahl der Wohnungen):
|
FW |
CDU |
SPD |
Grüne |
BfL |
FBLL |
FDP |
Summe |
Ja-Stimmen |
10 |
5 |
1 |
|
|
|
|
16 |
Nein-Stimmen |
|
|
5 |
2 |
1 |
2 |
|
10 |
Enthaltungen |
|
|
|
|
|
|
|
|
Die
Stadtverordnetenversammlung beschließt, den Vorschlag des Planers bzgl. der
Anzahl der Wohnungen in den Neubauten.
Abstimmungsergebnis (1,4 Stellplätze pro
Wohnung):
|
FW |
CDU |
SPD |
Grüne |
BfL |
FBLL |
FDP |
Summe |
Ja-Stimmen |
10 |
5 |
|
|
|
|
|
15 |
Nein-Stimmen |
|
|
6 |
2 |
1 |
2 |
|
11 |
Enthaltungen |
|
|
|
|
|
|
|
|
Die
Stadtverordnetenversammlung beschließt, die Korrektur der Begründung von 1,5
Stellplätzen pro Wohnung auf 1,4 Stellplätze pro Wohnung. Dies hat somit auch
Auswirkung auf die Beschlussfassung
Abstimmungsergebnis (2.4 Bebauungsplan):
|
FW |
CDU |
SPD |
Grüne |
BfL |
FBLL |
FDP |
Summe |
Ja-Stimmen |
10 |
5 |
|
|
|
|
|
15 |
Nein-Stimmen |
|
|
6 |
2 |
1 |
2 |
|
11 |
Enthaltungen |
|
|
|
|
|
|
|
|
Die
Stadtverordnetenversammlung beschließt, dass der vorhabenbezogene Bebauungsplan
gem. § 10 Abs. 3 BauGB ortsüblich bekanntgemacht und in Kraft gesetzt wird.
Herr Maikranz und Frau Raschke kehren in den Saal zurück.